去年秋天以来，一直专注于《中国原生文明启示录》的创作，许多事都搁置了。

　　近来，看到连续多篇对《大秦帝国》的批评文章，在出版社与相关媒体的敦促下，觉得写一篇系统回答的文章也是好事。因为，这些批评文章都是自发的，是批评者的真实看法。同时，十年来的网络批评与媒体的零散批评也时有可见。所有批评意见的方向都很集中，主要是五个方面：其一，我的创作理念与历史观；其二，颂扬专制主义；其三，歌颂暴君秦始皇；其四，不尊儒家，贬低儒家圣贤；其五，无限拔高商鞅，拔高商鞅变法。

　　请注意，纠错意见不是理念性批评。

　　对于所有这些批评，我写了一篇长文——《历史主义是理清中国文明史的根基——就《大秦帝国》理念答十年批评》，大约15000字左右，对上述五个方面的问题相对完整地表述了我的基本理念，不针对任何个人说话。由于广州时代周报最先提出这个问题，并与我多次交流；故而就先交他们发了一些，因为版面小又有广告，尽管一版也只有其中少许，文字也脱漏了一些必要段落。

　　完整的文章，稍后将在某媒体全部发表，请关注“帝国”的朋友们注意。

　　我始终以为，无论何种批评都是一件好事。不但对辨识中国文明是好事，对个人的提高也是好事。“帝国”是一部精神本位的作品，无论支持者与批评者从哪个角度看问题，或提出异议，都必然要深入到对中国文明史的思索中去。这本身就是有意义的。而许多批评观点，都是近代史以来的最基本的社会意识与学术理念，澄清它们的混乱，或辨识它们正误，都是很有价值的一件事。

　　虽然，我希望有理想的战国论战之风。

　　可是，我也理解种种激情批评者的偏好，不惧诛心之辞，也不会报以诛心。

　　走向阳光地带，是我们这个民族久违的梦想。

　　希望我们一起努力，一起向前。