说明：这是我为山西高平学者李俊杰先生《史乘》所写的序言，其中涉及对李先生著作史料的发现叙述方面，可能不尽完整，以修订后正版为准。这里只是请大家品味李先生的治学精神。

在难以计数的中国历史遗迹上，有许许多多忠实的守望者。　　

　　悠悠遗迹既成乡土，祖祖辈辈长相守望。于是，岁月流转家族传承社会浸润，在这些历史遗迹的守望者中，不期然总会催生出几许难能可贵的专学璞玉，一经雕琢则烁烁生华。长平古战场，是整个人类文明史上最大规模战争的地面遗存。乡民殷殷守望两千余年，不知曾催生出几多桑梓踏勘上下求索的专史学人。

　　而今，长平古战场又涌现出一位莘莘治史的精神守望者。

　　他，就是长平之战的专史学者李俊杰先生。　　

　　机缘巧遇。2007年初夏，我应山西高平市丹朱玲旅游公司李随旺总经理的邀请，在《大秦帝国》前五部完成之后，与出版方王幅明社长、许华伟责任编辑一道前往长平古战场考察。抵达高平当晚，李总举行了接风小宴，介绍我们认识了一老一少两位奇人，一个是李老先生，一个是年青的李俊杰先生。两位李先生之奇，大要有四：其一，既为父子，又为师生，李老先生带出了李俊杰先生的考古治史兴趣；其二，父子二人数十年踏勘古战场激情不减，李老先生老而弥辣，李俊杰先生后学精进，青出于蓝而胜于蓝；其三，藏于民间而潜心治史，其踏勘之细研究之精，直逼专业水准，令人感佩不已！其四，父子职业（李老先生原本为兽医，李俊杰先生为政府官员）俱与业余兴趣距离甚大，其基础之宽厚，兴趣之博大，令人惊叹！

　　当时，给我们印象最深的，正是这两位气象蓬勃的父子奇人。　　

　　李俊杰，社会职业是山西晋城市交通稽查科长（现任山西运城市公路局党委书记——补注），社会兼职身份是上党古文化研究者与中国新闻电影家学会、中国摄影家协会会员。显然，社会兼职意味着这位年青学人的精神关注所在。在那张简朴的名片背面，印着李俊杰自家写得两首诗，一是《烧豆腐》，二是《天门羊肠坂》。第二首最见古朴雄壮之气，其云：“马蹄声声悲，车轮为之摧。想上太行山，称霸显雄威。”

　　李老先生是个老革命，解放初期曾在北大聆听历史学家范文澜先生授课，从此有了难以化解的历史情结；后任兽医，七十年代尚未退休，便开始关注长平大战的种种遗迹；退休后，更是以踏勘古战场为业，孜孜不倦地跑遍了高平山乡，多方搜集种种发掘遗物。在老先生的影响之下，少子李俊杰也因最早的辅助，变成了民间的上党文化研究专家，从此痴心于考古治史。　

　　历经三十余年，四乡民众已经熟悉了李老先生父子的踏勘治史，但有发现，便来告知。

　　父子俩发现多多，专门出了一大本装祯精美的自制影集，当场一一介绍影集所列藏品，众人无不感叹非常。　　

　　李俊杰父子的最大实际发现有两桩：其一，近二十年前于一山麓下发现一具古老干尸，其胸前有中箭痕迹；父子俩怀疑，这有可能是赵王（赵括）尸体！其二，父子俩曾在民间搜购得一口出土长剑，直长三尺，形制凛凛，只是没有剑格刻字等痕迹；父子俩认为，这是长平大战中的赵军剑。所有的藏品照片，都是后生李俊杰的摄影作品。在种种介绍之后，李俊杰先生说，上党文化的研究已经很有影响，正在筹备一些大型活动。次日，李总特邀李老先生父子陪同我们踏勘古战场。遗憾的是，气象蓬勃的李俊杰先生忠于职守按时上班，未能与我们同游踏勘。尽管如此，我们还是从李老先生口中得知了这位年青学人的种种辛勤努力与出色成果，对李老先生父子自觉推进长平古战场专史研究的精神有了具体深入地了解。

　　凡此等等，都给我们留下了深深的不可磨灭的印象。　　

　　时隔年余，仲秋时节，我不期然接到了李俊杰先生的电话，质朴热诚的高平乡音使我怦然心动。俊杰先生说，他写了一本书，名为《长平之战史乘》，希望我看后能为此书写一篇序。仅凭“史乘”（两周大诸侯晋国的史书称谓）这一书名，便可见其人追慕的古朴品格。

　　年青学人精进如斯，勤奋如斯，我自然一口允诺。
　　及至书稿发来，我连续看完，不禁感慨良多。　　

　　这本书图文并茂，汇集了李俊杰父子三十余年的踏勘成果与研究所得。就全书内容而言，全部围绕长平之战的史实考据与其后的史料演变展开，形成了一个质疑与考订的非紧密系统，具有立足实际踏勘与史料求证的鲜明特点。这一点，是通常所谓专业学者们缺乏的。这一结构特点，使我依稀看到了一种古老的司马迁的求实风格——信则存信，疑则存疑。　　

　　通观全书，我们很难说李俊杰先生的每则史料质疑都能够经得起时间的考验，也很难说每则考据都能为主流史学家所认可。但是，这本书提出的每个史料疑点，无疑都是真实的；每则考据及其所推断的新论点，无疑都是言之有据的。从这一点说，都是很有价值的。中国之历史研究源远流长，辄遇人物事件，必有诸多争论。因此，对任何一则史料持有不同看法都是正常的。重要的是，必须言之有据，不做虚妄之谈。这一点，李俊杰的《史乘》是真正做到了。

　　本书更有一长，这就是作者世居高平而对长平古战场地理的透彻熟悉，避免了诸多专业史家仅仅依靠文献得出结论的弊端。譬如《长平亭驿的历史战略作用》一篇，譬如《长平之战的地名演变史》一篇，譬如《沁水武安镇来历与长平之战有关吗》一篇。凡此篇章，作者的论证无不立足于扎实的“地利”优势，很容易指出既往史料或当代学人的认定谬误。

　　这一点，具有很高的基石性质的实际价值与学术价值。　

　　当然，任何研究都不可能穷尽真理。

　　俊杰先生的这本《史乘》中的某些理念，也有值得商榷的地方。譬如，俊杰先生几次使用“民族主义”理念，来表述战国中期的“国家”战争关系，似可商榷。因为，春秋战国时代，中原各大诸侯与后来的各大战国，大体都共同认可着“华夏”族群这一理念，没有哪个战国将相互之间的战争看成真正异族之间的战争。否则，春秋时期齐桓公对中原诸侯提出的“尊王攘夷”的战略主张，便没有根基。唯其如此，在当代高端文明时代，用“民族主义”这样的理念分析当时的族群心理，似乎是不妥当的。　

　　长平大战是最大规模的人类古典战争，是中国兵法的最高典型。

　从历史文化遗址的意义上说，长平古战场是中国境内唯一的大规模战争文化遗址，也是全世界唯一的战场明确，且遗址与实物留存最为丰富的古典战争文化遗产。守望这一历史文化遗产，是高平人民的骄傲。以独特的历史目光，勘定已经被历史烟尘遮蔽或扭曲的历史真相，更是高平学人与举国学人责无旁贷的义务。

　　如今，李俊杰先生积父子两代之功，以精神守望者的独特目光触摸历史，贡献了这本弥足珍贵的长平之战的专史研究著作，堪称中国古典战争研究领域的一支新葩，相信一定能引起相关研究家的关注。

　　俊杰先生正当英年，定能百尺竿头更进一步！